发现《对联》之美 ——王永江先生做客对联杂志社小记
点击上方关注我们获取更多
发现《对联》之美
——王永江先生做客对联杂志社小记
傅海青
初夏时节,微风清和。欣闻王永江先生来晋,特邀其至杂志社小叙。与永江先生“微交”已久。他主编的《对联中国》公众号,更新及时,内容精致,版式典雅,广受关注。在海量的流媒体中,高频率入眼,堪为对联新媒体典范。
因慕其才华,常有讨扰。第一次通话,得知其曾是《对联》下半月的编辑,自然多了几分亲切,遂聘其为对联杂志编委会成员,平日工作中常有稿件往来,但从未谋面。
▲王永江先生和《对联》杂志社采编人员合影
我等不敢再有“假我数年”的等待,决定马上行动起来!……匆匆一面,相谈甚欢,有共同理想的追求,亦有不同观点的碰撞,而对传统文化的温情与敬意,对对联事业的热爱和笃行,可以让我们求同存异,美美与共。
德不孤必有邻,相伴在路上,发现《对联》之美,呵护对联之美。路漫漫其修远兮,任重而道远……
永结求羊,花香一脉连京晋;
广培潘陆,联社独家涌海江。(永结求羊:谓长期结交贤友。)
王永江,网名:一脉花香,青年联家,山东烟台人,现居北京。北京科技大学研究生毕业,对联中国公众号负责人,连续多年获对联创作奖,著有《发现对联之美》一书。
我与《对联》杂志的那些事儿
王永江
上周受《对联》杂志主编傅海青所邀,去拜访了位于太原市山西日报社大楼里的对联杂志社。傅主编听闻我在山西出差,便热情相邀,我趁某个中午就搭车赶了过去。其实我跟傅主编很早就通过电话联系,她总是很谦虚地向我征求一些杂志发展方面的建议,而我也是往往知无不言。去年在灵宝峰会上又见到了杂志社的执行主编王胜观先生,大家虽然第一次谋面,但总也是觉得一见如故。可能这就是对联的魅力吧。跟《对联》杂志结缘,细想起来,应该是2009、2010年或者更早些的时候吧。那时,山西薛总在北京搞《对联》杂志的下半月刊,经常约我们一起出谋划策。我记得在我们的建议下,下半月刊组织了持续时间很长,在当时联界影响力很大的十期“湖头杯”第一届中国对联巅峰对决邀请赛,邀请全国知名联家组成了黄河队和长江队,每一期写一个题目,进行对决。邀请的联家有:董汝河、许有信、康永恒、周广征、莫非以及曹云霖、吕可夫、李俊和、苏振学、石印文。我还受邀对第五期作品进行了评述。
题湖头水车阁如车如轿,如阁如亭,百多年制度屡新,大转圜中窥世象;且奏且歌,且行且乐,十八社民风犹朴,勤耕陇上养天和。
湖头十景之月峰樵径数百年石径依然,惟世界聿新,樵歌无复振林樾;三五步月岩即是,有烟霞不老,云影犹堪问洞仙。 当时我们也经常去位于北京东部高碑店的下半月刊编辑部交流,同编辑们诸如王丹、黄浩、陈亮等十分相熟。后来,我虽然替他们做事不多,但也被挂到了责任编辑的名单上。在太原的对联杂志社,傅主编送我一套2015年的上下半月刊的合订本,说这是下半月刊最后的一套合订本。后来薛总由于各种原因便不再接着办下半月刊了,也着实令人惋惜。说起这事,大家都十分感慨。关于《对联》杂志的创办历史,我是从阅读常江老师的《常江文集》中的卷七《鸿雁纷飞》中他与郭华荣先生的通信中略知一二的。1984年,一群热爱对联的人们,在那么艰苦的条件下,促成了这个杂志的创刊。到现在为止已经30多年了。
其实不光老一辈人,薛总当时也是绞尽脑汁想办好杂志的下半月刊。后来《对联》杂志的接力棒交到傅主编手里之后,她也是一直在为《对联》杂志的发展集思广益。现在网媒如此发达,纸媒要如何生存或者说更好地生存确实是一个难题。受众相对小众的《对联》杂志更是如此。
在对联杂志社与各位同仁进行交流,我能看的出他们心里的那种热情与渴望,希望把这本杂志很好地做下去。“如果做不好,我们可能会像山西日报社下面的其他一些纸媒一样,选择关闭。”傅主编如是说。
作为对联爱好者,我也不希望这个对联圈唯一一本正规刊物面临这样的境地。之前我也是受傅主编之邀帮着杂志做一些约稿。在此基础上,我把自己的一些想法与大家进行了分享,真心希望这本杂志能够很好地发展下去。
在杂志社,傅主编让我代表广大对联中国联友向杂志的读者说几句话,我发自真心地觉得,目前杂志经过改版,比以前更加专业和大气。无论从封面设计还是内文排版、内容质量,都有了长足的提升。希望广大对联爱好者们能够去订阅杂志,参与到杂志的投稿与分享中去。
虽然在目下浮躁的社会中,很多人不容易静下心来阅读,但把散发着油墨香的杂志拿在手里,耳闻着纸页翻阅的清脆声音,摩挲着那些离自己那么近的文字的时候,应该能发现一种浮躁里的诗意吧。
来源:对联中国
《对联》杂志
海内外唯一公开发行的对联艺术期刊
投稿:13269221296(微信同号)
征订:13269221236(微信同号)
邮箱:duilian2008@sina.com
更多精彩,敬请扫码订阅《对联》杂志
邮局微信订阅
客户端中华联墨
对联杂志官微
青青导读对联杂志
订阅《对联》杂志的三种方式端午节对联2019年6期卷首语|最切的题,是家国情怀
“文学类”对联陷入“联八股”泥潭
“有用之用”与“无用之用” ——以对联为例浅析古典诗学在当下的价值